Files
myep-team/config/questionnaires/teamer_feedback.yaml
T

136 lines
5.5 KiB
YAML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Questionnaire every teamer fills in after a placement (Disposition, not SeasonAssignment).
#
# Replaces the Google form "RL-Feedback 25-26"; the question-by-question spec, with every decision
# taken, is in .ddev/plans/questionnaires/rl-feedback-25-26.yaml. A teamer who escorted the bus
# also gets bus_feedback.yaml, on the same page. Questions whose answer the disposition already
# knows (name, job profile, house, arrival day) are not asked: they are snapshotted into the
# response's context instead.
#
# Labels, help texts, section titles and option labels may be edited in place. Renaming or
# removing a question or option key, or changing a type, needs a new version: copy this file to
# teamer_feedback.v1.yaml first, then bump `version` here. Submitted answers are keyed by it.
#
# Parsed and validated by App\Config\QuestionnaireCatalog; QuestionnaireCatalogTest builds it.
#
# Question fields: key, label, type (text | textarea | choice | multi | date | rating),
# required (default false), help, widget (choice only: radio | dropdown, default radio),
# options (choice and multi only), show_if ({question, equals | in | lte}, earlier questions only).
key: teamer_feedback
version: 1
title: "Wochenteamer:innen-Feedback"
description: |-
Nur durch euer Feedback können wir besser werden! 🙂
Bei Bewertunsskalen: 1= schlecht, 5 = sehr gut
sections:
- key: organisation
title: "Organisation & Ablauf"
questions:
- key: office_briefing_rating
label: "Wie gut hast du dich vorab vom Büro gebrieft gefühlt?"
type: rating
required: true
- key: office_briefing_low_reason
label: "Wenn 1 - 3 Sterne Bewertung, warum?"
type: textarea
required: true
show_if: { question: office_briefing_rating, lte: 3 }
- key: team_week_seminar
label: "War das Wochenteam-Seminar hilfreich für dich? Warst du bzw. wurdest du gut vorbereitet?"
type: choice
required: true
options:
- { key: very_helpful, label: "Ja, die Schulung war sehr hilfreich und ich fühlte mich bestens vorbereitet." }
- { key: mostly_helpful, label: "Ja, größtenteils – einige Themen hätte man noch vertiefen können." }
- { key: partly_helpful, label: "Es ging – die Schulung war teilweise hilfreich, aber nicht ausreichend für alle Aufgaben." }
- { key: rather_not_helpful, label: "Eher nein – ich fühlte mich in vielen Bereichen unvorbereitet." }
- { key: not_helpful, label: "Nein, die Schulung war kaum hilfreich und hat mich nicht auf den Arbeitsalltag vorbereitet." }
- { key: not_attended, label: "Ich habe nicht teilgenommen." }
- key: onsite_organisation_rating
label: "Wie gut lief die Reiseorganisation vor Ort?"
type: rating
required: true
- key: had_organisational_problems
label: "Gab es organisatorische Probleme?"
type: choice
required: true
options:
- { key: "yes", label: "Ja" }
- { key: "no", label: "Nein" }
- key: organisational_problems
label: "Wenn ja, welche?"
type: text
show_if: { question: had_organisational_problems, equals: "yes" }
- key: communication
title: "Kommunikation & Zusammenarbeit"
questions:
- key: teamer_collaboration_rating
label: "Wie lief die Kommunikation & Zusammenarbeit mit den E&P Teamer:innen vor Ort während der Reise?"
type: rating
required: true
- key: support_wished
label: "Welche Unterstützung hättest du dir zusätzlich gewünscht?"
type: textarea
- key: house_manager_problem_handling
label: "Wie ist deine Hausleitung mit Problemen vor Ort umgegangen?"
type: choice
required: true
options:
- { key: very_good, label: "Sehr gut – Probleme wurden schnell, fair und lösungsorientiert behandelt." }
- { key: good, label: "Gut – die meisten Anliegen wurden ernst genommen und bearbeitet." }
- { key: mixed, label: "Teils gut/teils schlecht – manche Probleme wurden gelöst, andere nicht." }
- { key: rather_poor, label: "Eher schlecht – es wurde wenig unternommen oder nicht auf Augenhöhe kommuniziert." }
- { key: very_poor, label: "Sehr schlecht – Probleme wurden ignoriert oder verschlimmert." }
- key: felt_overwhelmed
label: "Gab es Momente, in denen du dich überfordert gefühlt hast?"
type: choice
required: true
options:
- { key: "yes", label: "Ja" }
- { key: "no", label: "Nein" }
- key: overwhelmed_reason
label: "Wenn ja, wodurch?"
type: textarea
show_if: { question: felt_overwhelmed, equals: "yes" }
- key: improvement
title: "Verbesserung"
questions:
- key: wished_differently
label: "Was hättest du dir anders oder besser gewünscht?"
type: textarea
- key: would_work_again
label: "Würdest du wieder als Reiseleitung für E&P arbeiten?"
type: choice
required: true
options:
- { key: "yes", label: "Ja" }
- { key: "no", label: "Nein" }
- key: would_not_work_again_reason
label: "Wenn nein, warum nicht?"
type: textarea
show_if: { question: would_work_again, equals: "no" }
- key: other
title: "Sonstiges"
questions:
- key: anything_else
label: |-
Du hast nun schon vieles beantwortet,
aber nirgendwo konntest du folgende Aspekte loswerden:
type: textarea